「夢のまた夢」 [教訓]
地域活性化に目標を定めた提案の企画案がボツになってしまいました。
不採用の理由は、市の保有地は民間に貸せないということです。では、その土地は今は堂なのかといえば、荒れ放題であり、将来的に活用する計画が有るのかどうかすら決まっていないのである。そういう土地をうまく利用して活性化に繋げようとする試みであり、落ち込んでいる観光客を何とか増やして、リピータを確保することで活性化していく為に利用するのである。国定公園法を厳守して自然や景観のバランスを崩すことはないことや文化財保護法的にも問題ないことをきちんと確認している。市は財政難で四苦八苦しているにかかわらず、自ら保有する土地の有効利用することなく、相変わらず役人の建て前でしか判断できない。本来、地域活性化は行政として企画案をだすべきものであるが、市民に企画案を求めなければならないほど、プアなのに情けない。
石橋を壊すほど叩きすぎて結局は渡れなくなる。
市長さん恰好ばかりではなく、一発バッシトいきましょうよ。
こんな状況では、地域活性化なんて「夢のまた夢」である。
不採用の理由は、市の保有地は民間に貸せないということです。では、その土地は今は堂なのかといえば、荒れ放題であり、将来的に活用する計画が有るのかどうかすら決まっていないのである。そういう土地をうまく利用して活性化に繋げようとする試みであり、落ち込んでいる観光客を何とか増やして、リピータを確保することで活性化していく為に利用するのである。国定公園法を厳守して自然や景観のバランスを崩すことはないことや文化財保護法的にも問題ないことをきちんと確認している。市は財政難で四苦八苦しているにかかわらず、自ら保有する土地の有効利用することなく、相変わらず役人の建て前でしか判断できない。本来、地域活性化は行政として企画案をだすべきものであるが、市民に企画案を求めなければならないほど、プアなのに情けない。
石橋を壊すほど叩きすぎて結局は渡れなくなる。
市長さん恰好ばかりではなく、一発バッシトいきましょうよ。
こんな状況では、地域活性化なんて「夢のまた夢」である。
コメント 0